(小小愚見，向來都不是寫政治看政治的能手，只是這次未免太憤怒...)
坦白說，描述南京大屠殺的電影我只看過《南京！南京！》。我不肯定它是否最好，不過它真的很出色。
內容不詳細說了，我反而想說說這電影的觀點。
看過報導，內地有很多人都為《南》為日本人說話而憤怒，facebook上都有人覺得這種取材難免有點兒那個。我反而覺得，作為一個中國導演，有這樣的一種勇氣和胸襟，嘗試在敵方的立場去看事情，是相當可貴的。
片中著墨最多的，是一個叫角川的日本軍人，他本性不壞，隨軍隊攻陷南京後，經歷過戰爭的殘酷和身不由己，最後抵受不了自殺。除此以外，還有個日本軍人（應該是角川的上司）的描寫也很深刻，尤其當他要處死一場相識的唐先生，那個不忍而別過臉去親證唐先生死刑的神情，複雜而悲哀。
雖然有很多評論曾指《南》偏向煽情，我也因而對看這套片子有所顧忌，生怕會被電影牽著鼻子走。不過以上的筆墨著實令我鬆了一口氣，至少我還沒有被那種要曉以大義的民族主義所淹沒。
如果由得我選擇，我不會希望自己面對國家滿目瘡痍的歷史，投放太多盲目而悲憤的感情。大家不要忘記，所謂興戰者是為當權者，軍人實為平民，參與戰爭身不由己，軍令下達更違抗不了。所以我會偏向認為，倘大的日本軍旅中，少不了有如角川這一類的軍人，讓戰爭中受罪的人民子孫看得到也未嘗壞事。
電影妙的地方，是它就算有日本人的視點，南京大屠殺的情景以及之後南京城內發生的慘事，還是盡量真實赤裸地呈現觀眾眼前，所以就算看完了，你明白到敵方多一面，但也沒有要推翻日本暴行的想法。
反正歷史從來都不能夠以偏概全，只有一方立場的理解，還有二元對立的思維，不能對歷史有最公正的批判吧。
所以，就算日本軍有好人，中國平民中有敗類，都不夠推翻日本軍屠城，濫殺無辜的責任。
而這段國仇家恨，也不應該因為日本文化很潮日本商品很時尚日本是旅行好地方而被淡忘。
所以，《南》有新意，更有良心。
xxx
幾十年後的北方，又一場到現在仍不明不白的悲劇發生了。今次對立的是政府和學生。
其實中央裏都有「好人」，甚至走到廣場上支持學生，只是無奈地被壓抑直至去世，幸而真心話還是流傳得到後人。他是趙紫陽。
另一方面，學生群中也有人是處理不當的，存有私心的，我們也不能夠否認。（只要你有看過《天安門》就大概會看得出吧．．．）
不過，就算當權者有好人，學生中有「敗類」，都不能夠推翻當年坦克入城，濫殺無辜的責任。
而這段橫蠻暴行，也不應該因為祖國強大祖國帶領世界香港受惠了中央很多政策而被淡忘。
所以，曾蔭權請你不要代表我。你是奴才，我不是。
雖然當年只有三歲，我還是一個希望看見六四得到平反的香港人。
