2009年11月2日 星期一
2009年8月27日 星期四
2009年7月23日 星期四
2009年6月8日 星期一
2009年6月5日 星期五
毋忘
昨天是六四二十周年。等候大合照的時候，忍不住跟著音樂哼著《血染的風采》。有行家問：「你出o左世未ga?」
我：「(我當年)三歲~~~」
廿十周年，很多人都不禁回憶著當年今日(或以後的時間)的所見所感，我(以及很多同輩甚至更年輕的人)就只有讀的份兒。大概，三歲時沒有記憶沒有錯，除了兩年前初到六四晚會，《自由花》的旋律似乎過份地熟悉，我才開始聯想，會不會是曾經，某年，我也有參與過悼念而不自知？......
我有看過不少六四的片段，那是後來很多年後的事騙不了人。《天安門》也看過兩三次了吧，不過初次接觸這部年幼時覺得「超級長」的紀錄片的時候，是坐在家裏主人房的床上，跟爸媽一起看著有線電影台的放映。
對此我還是感到慶幸的，因為認識這段歷史的過程很舒服，沒有強迫，沒有阻撓，只有一點點的鼓勵，自然而然地嘗試了解。又，從這樣去接觸，對事件的感覺似乎要更抽離冷靜；老實說，我也較喜歡這樣。
冷靜不代表冷感，所以完全不能認同某些人的說法。正如自己的父母不能因為不停滿足子女的物慾，就可以叫子女盲目遵從他們的說話。然後，二十周年，忘了忘不了，昨晚見證更親歷了歷史時刻，工作過程不容易，心裏卻很感動。
上星期日的遊行，我拍的相片被指較為冷靜，不太煽情的；我會覺得，這麼多人擁有同一種信念，希望著同一個明天，無論經歷過的多苦難，走在一起也應該是要慶幸吧，慶幸有聚在一起走，慶幸自己不是孤單的...
寄望明年，以後，大家依然沒有忘記，
甚或，所有人都可以得到一個久候了的，有公義的交代。
2009年6月2日 星期二
CJ stands for Citizen Journalism
置身剛過去的六四二十周年遊行
完全可以感受到
廿一世紀科技有多發達
廿一世紀citizen journalism 有多盛行
無論
滿頭白髮的老伯
甚至一臉天真的小女孩
手上都會有一部
數碼相機
數碼攝錄機
或是二合一功能同樣出色的型號
---其實左手photo右手video 都可以
整個遊行混亂得很
除了警方只封了一條行車左右的空間予4800-8000人走過之外
很多citizen journalism 從業員都在爭取最佳的位置
盡量以最佳的角度
拍攝
投入程度
竟可媲美一眾行家般激動
又記起前輩年多前教訓我的說話
攝影記者之所以可以當攝影記者
是因為拍的照片要比文字記者優秀
看著這麼多人都走出來用心拍攝照片錄像
不期然有點心寒
當然做好自己本份從來都不關外人的事
(老闆和薪金例外)
亦都不應受任何事情影響而有所動搖
甚至更加有決心要再拍得更好
只是我又想
這麼多人走了出來
---不只六四---
香港很多人一直拍一直拍
究竟拍完了
大家對那件事情
又有多少思緒
又有多少反省？
即係咁講......
2009年5月22日 星期五
2009年5月18日 星期一
2009年5月14日 星期四
從南京到北京，再到香港
(小小愚見，向來都不是寫政治看政治的能手，只是這次未免太憤怒...)
坦白說，描述南京大屠殺的電影我只看過《南京！南京！》。我不肯定它是否最好，不過它真的很出色。
內容不詳細說了，我反而想說說這電影的觀點。
看過報導，內地有很多人都為《南》為日本人說話而憤怒，facebook上都有人覺得這種取材難免有點兒那個。我反而覺得，作為一個中國導演，有這樣的一種勇氣和胸襟，嘗試在敵方的立場去看事情，是相當可貴的。
片中著墨最多的，是一個叫角川的日本軍人，他本性不壞，隨軍隊攻陷南京後，經歷過戰爭的殘酷和身不由己，最後抵受不了自殺。除此以外，還有個日本軍人（應該是角川的上司）的描寫也很深刻，尤其當他要處死一場相識的唐先生，那個不忍而別過臉去親證唐先生死刑的神情，複雜而悲哀。
雖然有很多評論曾指《南》偏向煽情，我也因而對看這套片子有所顧忌，生怕會被電影牽著鼻子走。不過以上的筆墨著實令我鬆了一口氣，至少我還沒有被那種要曉以大義的民族主義所淹沒。
如果由得我選擇，我不會希望自己面對國家滿目瘡痍的歷史，投放太多盲目而悲憤的感情。大家不要忘記，所謂興戰者是為當權者，軍人實為平民，參與戰爭身不由己，軍令下達更違抗不了。所以我會偏向認為，倘大的日本軍旅中，少不了有如角川這一類的軍人，讓戰爭中受罪的人民子孫看得到也未嘗壞事。
電影妙的地方，是它就算有日本人的視點，南京大屠殺的情景以及之後南京城內發生的慘事，還是盡量真實赤裸地呈現觀眾眼前，所以就算看完了，你明白到敵方多一面，但也沒有要推翻日本暴行的想法。
反正歷史從來都不能夠以偏概全，只有一方立場的理解，還有二元對立的思維，不能對歷史有最公正的批判吧。
所以，就算日本軍有好人，中國平民中有敗類，都不夠推翻日本軍屠城，濫殺無辜的責任。
而這段國仇家恨，也不應該因為日本文化很潮日本商品很時尚日本是旅行好地方而被淡忘。
所以，《南》有新意，更有良心。
xxx
幾十年後的北方，又一場到現在仍不明不白的悲劇發生了。今次對立的是政府和學生。
其實中央裏都有「好人」，甚至走到廣場上支持學生，只是無奈地被壓抑直至去世，幸而真心話還是流傳得到後人。他是趙紫陽。
另一方面，學生群中也有人是處理不當的，存有私心的，我們也不能夠否認。（只要你有看過《天安門》就大概會看得出吧．．．）
不過，就算當權者有好人，學生中有「敗類」，都不能夠推翻當年坦克入城，濫殺無辜的責任。
而這段橫蠻暴行，也不應該因為祖國強大祖國帶領世界香港受惠了中央很多政策而被淡忘。
所以，曾蔭權請你不要代表我。你是奴才，我不是。
雖然當年只有三歲，我還是一個希望看見六四得到平反的香港人。
坦白說，描述南京大屠殺的電影我只看過《南京！南京！》。我不肯定它是否最好，不過它真的很出色。
內容不詳細說了，我反而想說說這電影的觀點。
看過報導，內地有很多人都為《南》為日本人說話而憤怒，facebook上都有人覺得這種取材難免有點兒那個。我反而覺得，作為一個中國導演，有這樣的一種勇氣和胸襟，嘗試在敵方的立場去看事情，是相當可貴的。
片中著墨最多的，是一個叫角川的日本軍人，他本性不壞，隨軍隊攻陷南京後，經歷過戰爭的殘酷和身不由己，最後抵受不了自殺。除此以外，還有個日本軍人（應該是角川的上司）的描寫也很深刻，尤其當他要處死一場相識的唐先生，那個不忍而別過臉去親證唐先生死刑的神情，複雜而悲哀。
雖然有很多評論曾指《南》偏向煽情，我也因而對看這套片子有所顧忌，生怕會被電影牽著鼻子走。不過以上的筆墨著實令我鬆了一口氣，至少我還沒有被那種要曉以大義的民族主義所淹沒。
如果由得我選擇，我不會希望自己面對國家滿目瘡痍的歷史，投放太多盲目而悲憤的感情。大家不要忘記，所謂興戰者是為當權者，軍人實為平民，參與戰爭身不由己，軍令下達更違抗不了。所以我會偏向認為，倘大的日本軍旅中，少不了有如角川這一類的軍人，讓戰爭中受罪的人民子孫看得到也未嘗壞事。
電影妙的地方，是它就算有日本人的視點，南京大屠殺的情景以及之後南京城內發生的慘事，還是盡量真實赤裸地呈現觀眾眼前，所以就算看完了，你明白到敵方多一面，但也沒有要推翻日本暴行的想法。
反正歷史從來都不能夠以偏概全，只有一方立場的理解，還有二元對立的思維，不能對歷史有最公正的批判吧。
所以，就算日本軍有好人，中國平民中有敗類，都不夠推翻日本軍屠城，濫殺無辜的責任。
而這段國仇家恨，也不應該因為日本文化很潮日本商品很時尚日本是旅行好地方而被淡忘。
所以，《南》有新意，更有良心。
xxx
幾十年後的北方，又一場到現在仍不明不白的悲劇發生了。今次對立的是政府和學生。
其實中央裏都有「好人」，甚至走到廣場上支持學生，只是無奈地被壓抑直至去世，幸而真心話還是流傳得到後人。他是趙紫陽。
另一方面，學生群中也有人是處理不當的，存有私心的，我們也不能夠否認。（只要你有看過《天安門》就大概會看得出吧．．．）
不過，就算當權者有好人，學生中有「敗類」，都不能夠推翻當年坦克入城，濫殺無辜的責任。
而這段橫蠻暴行，也不應該因為祖國強大祖國帶領世界香港受惠了中央很多政策而被淡忘。
所以，曾蔭權請你不要代表我。你是奴才，我不是。
雖然當年只有三歲，我還是一個希望看見六四得到平反的香港人。
2009年5月9日 星期六
2009-05-08 灣仔維景酒店
外面的世界
很精彩？
很無奈？
我只知道
生活停頓了一星期
「隔離」意味著的死過翻生
好像不重新做人就對不起這168小時
做咩jeh 而家
我都冇病
h1n1 唔係o下o下死人ga
做咩jeh 而家
駛唔駛咁多部cam呀。出面。
訂閱：
文章 (Atom)